案情分析：隐名股东签订的股权转让协议引纠纷

原告封某和被告山某及案外人锡某于2004年4月共同出资设立上海A科技发展有限 公司（下称A公司）。
原告封某让案外人月某作为挂名股东，被告山某让其女山小某作为挂名股东。同年12月11日，经各方确认，原告封某占有A公司35％的股份。2005年4月，经各股东决定，A公司吸收案外人户某入股，出资额为人民币150万元（以下币种同），占有30％的股份，为此，各方股东签署了股东协议，并办理了相应的工商变更登记手续。
2006年3月5日，被告山某与原告封某签订《清算还款协议》，将原告封某的股份以35万元的价格予以收购，但原、被告双方签订相关协议后，被告山某迄今未向原告封某支付相应钱款，遂原告封某诉至法院。
法院判决：《清算还款协议》于法不悖，应确认有效
法院经审理后认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。首先，尽管原告、被告的股东身份并未记载于A公司的股东名册或公司章程，亦未在工商行政管理部门登记备案，但A公司的其他股东对上述3人的股东身份是明知的，月某、山小某对自己为挂名股东、实际股东为原告、被告的事实均不否认。因此，应当确认，在《清算还款协议》签订之前，原告、被告均为A公司股东，其持股比例应以工商登记为依据，分别为35％、25％，除此之外，A公司的股东还有户某（股份为30％）和锡某（股份为10％）。
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。因此，作为A公司股东，原告有权向被告转让其股权。其次锡某在协议上的签名虽为代签，但锡某对该协议的内容表示认可，因此，上述《清算还款协议》于法不悖，应确认有效，对协议各方均具有法律约束力，被告应当按照协议支付股权转让款。
律师说法：什么是股权转让？

股权转让，是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为。

股权转让形式：有限责任公司股东转让出资的方式有两种：一是股东将股权转让给其它现有的股东，即公司内部的股权转让;二是股东将其股权转让给现有股东以外的其它投资者，即公司外部的股权转让。这两种形式在条件和程序上存在一定差异。

文章转自网络，如有侵权，请联系删除。