老人被医院救护车撞伤，医院却诊断错误，老人出院后病情加重，再次入院治疗却致瘫痪在床，于是将医院、保险公司、司机一并起诉，要求赔偿。近日,四川蓬安县人民法院审理了此起机动车交通事故责任纠纷案，一审判令被告蓬安县某医院、财保公司蓬安支公司支付原告任某的各项损失共计人民币128871.49元（含被告已垫付的医疗费8941.25元）。

　　据了解，任某今年72岁，2018年1月9日，任某行走至两路乡二龙桥路段被杨某驾驶的120救护车撞伤。经蓬安县公安局交警大队认定，此次交通事故，杨某负事故全责，任某无责。被撞后，任某被送入蓬安县某医院，对撞伤部位左侧腰部及臀部进行CT拍片，诊断结果为：软组织伤，未见骨折。杨某驾驶的车辆正是该医院的单位车辆，车辆办有交强险。1月11日，原告办理出院，并与被告杨某和财保公司蓬安支公司签订了一次性赔偿协议，除医疗费外，赔偿金额1000元。

　　任某出院后，撞部位伤痛未见好转，病情反而加重。1月19日，任某亲属将其送入另外一家医院重新诊治，CT诊断结果为：左侧股骨颈骨折和移位，并指出蓬安县某医院第一次拍的CT片上已有明显的骨折并移位现象，当时诊治结果错误。

　　原告亲属立即联系蓬安县某医院，该院及时将原告接回并对受伤部位进行复查，结果确为骨折，并表示愿为第一次诊治中的漏诊、误诊承担医疗过错责任。3月28日，原告再次入住蓬安县某医院住院治疗。因原告属高龄老人，且患有老年痴呆，自控能力差，手术风险极高，容易引发其他更严重的并发症，该医院医生与原告亲属商议后采用保守疗法，结果致使原告瘫痪在床。

　　原告认为，之前的赔偿协议是在医院漏诊、误诊的情况下签订的，存在重大误解和显失公平，应视为无效协议，因此向蓬安县法院起诉，申请对原告进行伤残评级等司法鉴定，被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费等共计149370.9元。

　　蓬安县法院受理此案后，进行了两次开庭审理。法院认为，原、被告达成的赔偿协议是在原告受伤治疗存在漏诊、误诊并未中介的情况下达成的，该协议存在重大误解，故该赔偿协议并不具有终局性效力。最后，法院判决被告蓬安县某医院赔偿原告医疗费1736.64元，被告财保公司蓬安支公司赔偿营养费、残疾赔偿金等费用共计127134.85元，被告杨某不承担赔偿责任。执行时从原告应获赔偿款中扣减被告蓬安县医院垫付的8941.25元。

文章摘自网络如有侵权请联系删除